adf:gcompared
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
| adf:gcompared [2023/10/25 11:48] – liu.jun | adf:gcompared [2023/10/25 12:01] (当前版本) – [关于重元素] liu.jun | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | ======关于与G*的计算精度比较====== | + | ======关于ADF与G*的计算精度比较====== |
| - | 有时用户需要做两个软件的计算结果比较，G*如果使用GTO基组，建议设为最大基组，然后与其他软件使用STO正常基组的计算结果进行比较，否则差异可能会很大。 | + | ====关于基组的一般现象==== |
| + | 有时用户需要做两个软件的计算结果比较。需要注意，G*如果使用GTO基组，建议设为最大基组(例如ADF中的中等规模基组TZP，则G*一般需要使用最大基组)，然后与其他软件使用STO正常基组的计算结果进行比较，否则差异可能会很大。 | ||
| - | 目前观察到的现象，对于中元素，G*赝势基组的外层电子轨道很容易出现更高空轨道的成分，例如本应为空的7s轨道成分，出现在了占据轨道中，乃至使用成本非常昂贵的DKH、全电子TZVP基组，这种定性错误仍然存在（根本原因是6s基组缺乏较大指数基函数，因此不得不掺入更高的7s成分），直到使用QZVP这种现象才消失。 | + | 例如ADF使用DZP基组，而G*使用6-31g，你会发现差别很大，不过不是ADF不够准确，而是G*误差太大，当G*使用越来越大的基组的适合，你会发现逐渐靠近了ADF的结果。 |
| + | |||
| + | ====关于重元素==== | ||
| + | 目前观察到的现象，对于重元素，G*赝势基组的外层电子轨道频繁出现更高空轨道的成分，例如本应为空的7s轨道成分，出现在了占据轨道中，乃至使用成本非常昂贵的DKH、全电子TZVP基组，这种定性错误仍然存在（根本原因是6s基组缺乏较大指数基函数，因此不得不掺入更高的7s成分），直到使用QZVP这种现象才消失。而ADF中TZ2P亦不存在这种定性错误。 | ||
| 总体而言，基组精度较差，不太适合重元素的计算与分析。 | 总体而言，基组精度较差，不太适合重元素的计算与分析。 | ||
adf/gcompared.1698205688.txt.gz · 最后更改: 2023/10/25 11:48 由 liu.jun