用户工具

站点工具


adf:raman

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

两侧同时换到之前的修订记录前一修订版
后一修订版
前一修订版
adf:raman [2017/04/26 15:58] liu.junadf:raman [2020/11/23 15:45] (当前版本) – 移除 liu.jun
行 1: 行 1:
-======如何计算拉曼光谱====== 
  
-我们用一个非常简单的例子来说明。《光谱学与光谱分析》第27卷,第10期,2007年10月,“饮用水激光拉曼光谱的比较与分析”。 
- 
-在这篇文章中,作者检测了5种水的拉曼光谱: 
- 
-{{:adf:raman01.png|}} 
- 
-虽然5种水,吸收强度、峰的位置有差别,不过大趋势差不多。也就是有3个峰,对应着三种振动: 
- 
-{{:adf:raman02.png|}} 
- 
-我们就以水为例进行计算。水中存在氢键,使得水分子的形态与孤立的气态水分子略有差异。不过我们近似的以气态水分子来计算。 
- 
-参数的设置与红外频率计算非常类似,可以参考费米维基:[[adf:ir]] 
- 
-本例中计算如下: 
- 
-**第一步:**几何结构优化,参考费米维基:[[adf:geoopt|]] 
- 
-**第二步:**结构优化完成之后,ADFinput提示是否将结构更新为优化之后的结构,选择yes,结构即替换成优化之后的结构。然后设置参数如下: 
- 
-{{:adf:raman03.png|}} 
- 
-其中: 
- 
-  * XC Functional,一般如果不是配合物的话,就选中GGA中BP、PBE、BLYP都可以,差别很小 
-  * basis set的选择,参考费米维基:[[adf:choosebasisset|]] 
-  * 数值精度(Numerical Quality)选择normal即可,因为计算频率对精度的要求很低 
- 
-另外设置: 
- 
-{{:adf:raman04.png|}} 
- 
-上面的设置,是通过数值拟合的方法计算能量的梯度。这种方法比解析的方法计算梯度更精确,但计算量较大,因为需要对分子做非常多次的微弱形变,并计算能量,从而拟合出能量的梯度。因此计算拉曼光谱,只对小分子适合。大分子很难进行计算。 
- 
-{{:adf:raman05.png|}} 
- 
-上图中的几个选项: 
- 
-  * None,表示不计算拉曼,只计算红外振动 
-  * Raman Range,需要用户指定关心哪个波段的的Raman光谱,如果选择该项,则需要在Lower limit和upper limit中输入波段的起、止波数 
-  * Raman Full,表示所有可能的振动都计算出来 
- 
-这样就可以提交任务了。提交任务的方式,参考费米维基:[[adf:maintance]] 
- 
-第三步,查看结果。在ADFinput点击SCM LOGO > Spectra,或者在ADFjobs选中该任务之后,点击SCM LOGO > Spectra,就弹出拉曼光谱了: 
- 
-{{:adf:raman06.png|}} 
- 
-上图的上半部分,是不同频率下的振幅,下半部分是这些峰的精确位置。 
- 
-从下半部分可以看到,三个峰的位置分别为:1601 1/cm、3625 1/cm、3725  1/cm。相对强度分别为1.42、72.76、26.05。 
- 
-和文献中的对照: 
- 
-文献中三个峰的位置分别约为1650  1/cm、3260  1/cm、3390  1/cm。 
- 
-看起来相差几百到几十波数都有,似乎误差很大。实际上波数这个单位不是一个很好的单位,换算成能量,比如eV,实际上只相差0.04eV左右甚至更小。这实际上是一个很好的精度了。 
- 
-在ADFSpectra窗口,点击Spectra > Vibration可以看到红外振动谱: 
- 
-{{:adf:raman07.png|}} 
- 
-对比红外和拉曼,可以看到峰的位置是一样的,只是强度不同、或相反。 
-  * 1600附近的峰,红外很强而拉曼很弱 
-  * 3625附近的峰拉曼很强,而红外很弱 
-  * 3725的峰,拉曼较弱、红外很强 
adf/raman.1493193522.txt.gz · 最后更改: 2017/04/26 15:58 由 liu.jun

© 2014-2022 费米科技(京ICP备14023855号