adf:geooptofsinglet
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
| adf:geooptofsinglet [2019/12/08 14:01] – [结果分析] liu.jun | adf:geooptofsinglet [2023/12/12 16:20] (当前版本) – [如何进行单重激发态的结构优化（非相对论）] liu.jun | ||
|---|---|---|---|
| 行 7: | 行 7: | ||
| 由于我们取消了对称性，因此激发态的不可约表示就变成一个A了。最低激发态，也就变成1A了。同时最好也能细微移动其中一个对称原子，打破对称性，这样更加严谨。 | 由于我们取消了对称性，因此激发态的不可约表示就变成一个A了。最低激发态，也就变成1A了。同时最好也能细微移动其中一个对称原子，打破对称性，这样更加严谨。 | ||
| + | 本文的例子，没有考虑溶剂化，如果要考虑溶剂化，Model → Solvation选择溶剂化方法、溶剂即可，**ADF新版支持溶剂化的激发态优化。** | ||
| =====参数设置===== | =====参数设置===== | ||
| 我们如下设置激发态优化的参数（分子结构沿用上一步的结构）。激发态优化，不能使用Frozen Core，因此设置为None | 我们如下设置激发态优化的参数（分子结构沿用上一步的结构）。激发态优化，不能使用Frozen Core，因此设置为None | ||
| - | {{ adf:npc31.jpg?650 }} | + | {{ adf:2020npc31.png?650 }} |
| 激发态的个数比需要计算的激发态序号大一点点即可： | 激发态的个数比需要计算的激发态序号大一点点即可： | ||
| 行 23: | 行 24: | ||
| 注意，这里1 A表示优化第一个激发态，也就是S1；如果要优化Sn，那么这里就要填写n A。 | 注意，这里1 A表示优化第一个激发态，也就是S1；如果要优化Sn，那么这里就要填写n A。 | ||
| - | 取消对称性，并且稍微移动对称原子破坏对称性： | + | 取消对称性，并且稍微移动对称原子破坏对称性（Symmetry设置为NoSym）： |
| {{ adf: | {{ adf: | ||
| 行 39: | 行 40: | ||
| <color green> | <color green> | ||
| < | < | ||
| - | <Dec08-2019> <13:56:38> Excited | + | <Dec01-2020> <19:56:03> |
| - | <Dec08-2019> <13:56:38> Excited State Energy: | + | <Dec01-2020> <19:56:03> Total excited state energy: -0.66744908 Hartree |
| - | <Dec08-2019> <13:56:38> Excited State Energy: | + | <Dec01-2020> <19:56:03> |
| - | <Dec08-2019> < | + | Job S1-geo has finished |
| </ | </ | ||
| + | |||
| + | 但是，一定要注意：激发态优化过程中，是否存在势能面的交叉，也就是在SCM - Output，窗口底部输入“ All SINGLET-SINGLET excitation energies ”搜索激发能的变化。注意看我们计算的激发态的激发能，是否在过程中，出现与其他激发能差值接近0.1eV的情况，如果出现，则很可能出现了势能面交叉，应该另行考虑。 | ||
| =====验证激发态优化结果：激发态频率计算，看是否存在虚频===== | =====验证激发态优化结果：激发态频率计算，看是否存在虚频===== | ||
| - | 本步计算的分子结构是上一步计算得到的结构。可以从movie中File-update Geometry In Input得到，也可以从File-Save Geometry得到的xyz文件导入。 | + | 参考：[[adf:freqofexcitedstates]]，注意激发态频率计算的泛函、基组、相对论，应该与激发态优化相同。 |
| - | + | ||
| - | 参数设置（这一步需要非常小心，否则会变成基态的频率计算），参数设置如下： | + | |
| - | + | ||
| - | {{ adf:znpc36.jpg? | + | |
| - | + | ||
| - | {{ adf: | + | |
| - | + | ||
| - | {{ adf: | + | |
| - | + | ||
| - | 保存任务，例如名为05Freq_of_Excitation。运行计算。 | + | |
| - | + | ||
| - | **注意：**激发态频率的计算，实际上是使用数值拟合的方式去计算。也即是说，需要将每个原子逐个从平衡位置做微小偏移动，然后计算这种微小形变之后的激发能，因此对于像这样的大分子，计算激发态频率将是非常耗时的。如果不考虑对称性的话，计算的结构数大约为原子个数的6倍——也即是说需要计算这么多次激发态。ADF激发态的并行效率很高。因此高核数并行对于这样的计算很重要，否则几乎不可能完成这样的计算任务。总体而言ADF的效率不错，本计算在4核台式机上完成，大约用了4天。如果在16核服务器，基本上1天就足够了。 | + | |
| - | + | ||
| - | =====结果查看===== | + | |
| - | + | ||
| - | 同样地，在SCM LOGO > Spectra中可以查看到振动谱： | + | |
| - | + | ||
| - | 首先显示的是激发态（我们上面只计算了1A这一个激发态，因此只有一个峰）： | + | |
| - | + | ||
| - | {{ adf: | + | |
| - | + | ||
| - | 选择振动谱： | + | |
| - | + | ||
| - | {{ adf: | + | |
| - | 即得到右方的振动谱。振动谱中没有虚频（负数的频率）。 | + | 确认振动谱中没有虚频（负数的频率），则该激发态优化没有问题。 |
adf/geooptofsinglet.1575784898.txt.gz · 最后更改: 2019/12/08 14:01 由 liu.jun