adf:accurateeda-nocvforopenshell

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

--- adf:accurateeda-nocvforopenshell [2017/05/26 12:43] – [如何使用Unrestricted方法对分子体系进行精确的开壳层片段分析(EDA、ETS-NOCV)：CH3-CH3] liu.jun
+++ adf:accurateeda-nocvforopenshell [2019/12/18 22:08] (当前版本) – [前言] liu.jun
@@ 行 1: / 行 1: @@
-======Unrestricted二重态片段的能量分解(EDA)ETS-NOCV：：CH3-CH3======
+======Unrestricted二重态片段的能量分解(EDA)与ETS-NOCV分析：CH3-CH3======
 =====前言=====
-对于开壳层片段，例如我们想精确地知道两个甲基形成乙烷，这个成键、键能、alpha电子和beta电子是如何成键的，ADF模块使用Restricted方法计算（这本身带来了一定的误差）开壳层片段的时候，尤其是对于高自旋态（三重态及其以上），如果分别指定alpha、beta电子，往往很难收敛到正确的占据方式上；如果使用类似A 14 1 1的指定方式，电子却又是均匀分布在alpha、beta上的，而通过Fragmentoccupations再指定一遍A 7 / / 9，程序内部实际上用之前A 7 0.5 0.5/ / 7 0.5 0.5的占据，做了1次迭代，然后直接将电子按照A 7 / / 9的方式占据，然后进行片段分析的整体计算——这是用的最多的一种近似处理方式。具体指定电子占据的方式，参考：[[adf:如何为对称性的分子指定电子的占据方式]]。还有一种方法，也被少数人采用，也就是用Unrestricted方法来计算，完成之后，修改*.t21文件，删掉其中一种自旋，修改占据数，伪装成Restricted占据，这带来的误差实际上也相当大。
-BAND模块弥补了这方面的缺陷，支持使用Unrestricted方法来计算整个体系，所有的片段的计算，也都可以用Unrestricted方法来计算。如此，片段的轨道就可以被精确处理，而且即使对高自旋态，电子也能收敛到正确的占据方式上面去。BAND计算的可靠性，参考：[[adf:edadifferencebetweenadf_band]]
+本例以两个甲基形成乙烷为例。
-本例以两个甲基形成乙烷为例。[[https://www.jianguoyun.com/p/DbnS8CkQmZ2ZBhizwyw|计算文件下载（点击）]]
 =====参数设置=====
 将乙烷分为两个区（如何分区，参考[[adf:creatregion]]）：
@@ 行 101: / 行 98: @@
 ====NOCV分析：查看对“轨道相互作用能”做出主要贡献的NOCV====
-ADF LOGO > View > Fields → Grid → Fine, Add → Isosurface (Double(+/-)：
+ADF LOGO > View > Fields → Grid → Fine, Add → Isosurface: With Phase：
 {{ :adf:unrestrictedopenshelleda08.png?600 }}

adf/accurateeda-nocvforopenshell.1495773818.txt.gz · 最后更改: 2017/05/26 12:43 由 liu.jun

© 2014-2022 费米科技（京ICP备14023855号）