这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
两侧同时换到之前的修订记录前一修订版 | |||
adf:s-trelative [2017/11/23 19:08] – liu.jun | adf:s-trelative [2017/11/26 17:36] (当前版本) – liu.jun | ||
---|---|---|---|
行 1: | 行 1: | ||
====== 如何计算单重态到三重态的激发(相对论、许可跃迁) ====== | ====== 如何计算单重态到三重态的激发(相对论、许可跃迁) ====== | ||
- | **一,光吸收** | + | 参考:[[adf: |
- | + | ||
- | 一般情况下,单重态到三重态的激发,属于禁阻跃迁,只有考虑电子的自旋角动量与轨道角动量的耦合作用时,跃迁几率才能得到非0的值。而此时,实际上就不存在单重态、三重态的概念,只能是近似为单重态、三重态。如下以H2O为例。 | + | |
- | + | ||
- | 由于从S0跃迁到T1的瞬间,分子是处于S0的稳定结构的,也就是说此时,分子的结构可以通过基态结构优化得到。然后基于这个结构去计算T1: | + | |
- | + | ||
- | 计算“S0到T1的跃迁”,有两种可选的方式: | + | |
- | + | ||
- | 1,基态使用Scalar相对论计算、激发态通过微扰的方法考虑自旋-轨道耦合,参数设置如下: | + | |
- | + | ||
- | {{adf: | + | |
- | + | ||
- | {{adf: | + | |
- | + | ||
- | 2,基态计算考虑自旋-轨道耦合、激发态精确地考虑自旋-轨道耦合,参数设置如下: | + | |
- | + | ||
- | {{adf: | + | |
- | + | ||
- | {{adf: | + | |
- | + | ||
- | 这两种方式,后者精确度更高,但前者可以计算自旋轨道耦合矩阵元。 | + | |
- | 后者计算得到的跃迁几率非常小(例如0.0000001以下)的激发态,并且三个激发态能量很接近,这就是对应的T1态劈裂开的3个激发态,具体可以参考[[adf: | + | |
- | 前者得到的三个态能量完全一样,不能处理三重态的劈裂问题。 | + | |
- | + | ||
- | **二,光发射** | + | |
- | + | ||
- | 第一步:优化T1几何结构,可以采用[[adf: | + | |
- | + | ||
- | 第二步:计算T1到S0的跃迁: | + | |
- | + | ||
- | 参数设置与“光吸收”完全一致,**唯一的差别:此时的几何结构采用上一步优化得到的几何结构!**计算得到的S0到T1的跃迁数据,其实就是T1到S0的跃迁数据! | + | |
- | + | ||
- | 发射谱的计算,参考: | + | |
- | * [[adf: | + | |
- | * [[adf:emissionofFlu]] | + |