adf:homo_lumo
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
| adf:homo_lumo [2022/02/10 15:11] – liu.jun | adf:homo_lumo [2022/12/30 15:51] (当前版本) – liu.jun | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| ======HOMO、LUMO的能量有什么含义====== | ======HOMO、LUMO的能量有什么含义====== | ||
| + | ====密度泛函能级与电子能级的关系==== | ||
| + | 密度泛函理论本身，如果有绝对精确的泛函的话，得到的能级，实际上严格意义上讲，并不是电子的能。精确密度泛函得到的能级，实际上是一个虚拟的无相互作用电子系的电子能级，和分子里面的电子能级其实没有一一对应的关系，但有两个除外，就是HOMO和LUMO。可以认为在理论上，碰巧这两个能级分别对应的就是IP（电离势）和EA（电子亲和势）。在实际的计算中，我们往往把密度泛函得到的所有的轨道能级直接当做电子能级来用。那么这是一种近似。这种近似，对与HOMO、LUMO能量差别越大的轨道，误差越大。因此对非精确泛函，得到的HOMO、LUMO与IP、EA的对应关系也变为了**近似关系**。 | ||
| - | 密度泛函理论本身，如果有绝对精确的泛函的话，得到的能级，实际上严格意义上将，并不是电子的能。精确密度泛函得到的能级，实际上是一个虚拟的无相互作用电子系的电子能级，和分子里面的电子能级其实没有一一对应的关系，但有两个除外，就是HOMO和LUMO。可以认为在理论上，碰巧这两个能级分别对应的就是IP（电离势）和EA（电子亲和势）。在实际的计算中，我们往往把密度泛函得到的所有的轨道能级直接当做电子能级来用。那么这是一种近似。这种近似，对与HOMO、LUMO能量差别越大的轨道，误差越大。因此对非精确泛函，得到的HOMO、LUMO与IP、EA的对应关系也变为了**近似关系**。 | + | 更为准确的IP、EA计算，往往是计算去掉一个电子、增加一个电子，与中性体系之间的单点能量差值。当然也分为垂直电离势和绝热电离势，以及垂直电子亲和势与绝热电子亲和势。前者不优化结构（采用电子得失之前的优化结构），后者需要优化结构。参考：[[adf: |
| + | ====电子能级与稳定性的关系==== | ||
| 密度泛函计算得到的能级，将其近似为电子的能级，那么某个能级的能量越低（也就是负的越多），表示这个电子越稳定，越不容易跑掉。 | 密度泛函计算得到的能级，将其近似为电子的能级，那么某个能级的能量越低（也就是负的越多），表示这个电子越稳定，越不容易跑掉。 | ||
| 类似的，LUMO是空轨道，没有电子在上面，那么形象的说，就是一个萝卜一个坑，LUMO就是坑，有萝卜过来的话，可以填进去。而它的能量负的越多，表示它接受电子越容易。如果它的值为正，那么它就是一个自由状态的电子，会到处跑，这个能级也就不是“坑”了。对于分子而言，如果LUMO为正，就表示它接纳不了电子。对电子完全没有亲和能力。 | 类似的，LUMO是空轨道，没有电子在上面，那么形象的说，就是一个萝卜一个坑，LUMO就是坑，有萝卜过来的话，可以填进去。而它的能量负的越多，表示它接受电子越容易。如果它的值为正，那么它就是一个自由状态的电子，会到处跑，这个能级也就不是“坑”了。对于分子而言，如果LUMO为正，就表示它接纳不了电子。对电子完全没有亲和能力。 | ||
| - | 所以更为准确的IP、EA计算，往往是计算去掉一个电子、增加一个电子，与中性体系之间的单点能量差值。当然也分为垂直电离势和绝热电离势，以及垂直电子亲和势与绝热电子亲和势。前者不优化结构（采用电子得失之前的优化结构），后者需要优化结构。 | + | |
adf/homo_lumo.1644477115.txt.gz · 最后更改: 2022/02/10 15:11 由 liu.jun