adf:fdeforsolvation
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
| adf:fdeforsolvation [2017/03/27 21:42] – [其他：如何处理溶剂对溶质紫外、轨道、NMR等性质的影响] liu.jun | adf:fdeforsolvation [2021/07/26 10:37] (当前版本) – [2，使用FDE方法精确考虑溶剂的影响] liu.jun | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | ======实验与计算对比：如何处理溶剂对溶质紫外、轨道、NMR等性质的影响====== | + | ======实验-计算比对：溶剂对溶质紫外、轨道、NMR等性质的影响====== |
| - | 本文以亚丙基丙酮为例，介绍DFT计算中，通过各种方式去考虑溶剂化对溶质分子的轨道、静电势、紫外吸收光谱、NMR性质等的影响。本文对比了气态亚丙基丙酮、水溶液、氯仿溶液中的情况。包括如下几个计算： | + | 本文以亚丙基丙酮为例，介绍DFT计算中，通过各种方式去考虑溶剂化对溶质分子的轨道、静电势、紫外吸收光谱、NMR性质等的影响。本文对比了气态亚丙基丙酮、水溶液、氯仿溶液中的情况。包括如下几个内容： |
| - 气态亚丙基丙酮（也就是孤立的亚丙基丙酮分子）的紫外光谱计算 | - 气态亚丙基丙酮（也就是孤立的亚丙基丙酮分子）的紫外光谱计算 | ||
| - 使用FDE方法精确考虑溶剂的影响：1）亚丙基丙酮在水分子环绕下的紫外光谱计算；2）亚丙基丙酮在氯仿分子环绕下的紫外光谱计算 | - 使用FDE方法精确考虑溶剂的影响：1）亚丙基丙酮在水分子环绕下的紫外光谱计算；2）亚丙基丙酮在氯仿分子环绕下的紫外光谱计算 | ||
| - | - 使用COSMO均匀介质模型精确考虑溶剂的影响：1）亚丙基丙酮在水分子环绕下的紫外光谱计算；2）亚丙基丙酮在氯仿分子环绕下的紫外光谱计算 | + | - 使用COSMO均匀介质模型精确考虑溶剂的影响：1）亚丙基丙酮在水溶液中的紫外光谱计算；2）亚丙基丙酮在氯仿水溶液中的紫外光谱计算 |
| - FDE溶剂化计算的其他性质 | - FDE溶剂化计算的其他性质 | ||
| ===== 实验结果===== | ===== 实验结果===== | ||
| 行 12: | 行 12: | ||
| {{ : | {{ : | ||
| - | 溶剂分别使得波长最长的两个吸收峰红移、蓝移；溶剂的极性越小，溶剂极性越小，移动量越小。不过本文只计算了后面两张溶剂的情况。 | + | 溶剂分别使得波长最长的两个吸收峰红移、蓝移；溶剂的极性越小，移动量越小。不过本文只计算了后面两种溶剂的情况。 |
| =====1，气态亚丙基丙酮的紫外光谱计算===== | =====1，气态亚丙基丙酮的紫外光谱计算===== | ||
| 行 18: | 行 18: | ||
| =====2，使用FDE方法精确考虑溶剂的影响===== | =====2，使用FDE方法精确考虑溶剂的影响===== | ||
| - | * [[adf:Propylacetoneinwater|亚丙基丙酮在水分子环绕下的紫外光谱计算]] | + | * [[adf:Propylacetoneinwater2020|亚丙基丙酮在水分子环绕下的紫外光谱计算]] |
| - | * 亚丙基丙酮在氯仿分子环绕下的紫外光谱计算(计算方法参考前者，[[https:// | + | |
| 结果： | 结果： | ||
| - | * 在水溶剂中，计算得到两个吸收峰：313nm、236nm | + | * 在水溶剂中，计算得到两个吸收峰：313nm、236nm{{ : |
| - | * 在氯仿溶剂中，计算得到两个吸收峰：316nm、234nm | + | * 在氯仿溶剂中，计算得到两个吸收峰：316nm、234nm{{ : |
| 可以看到与实验结果定性上一致： | 可以看到与实验结果定性上一致： | ||
| 行 31: | 行 30: | ||
| =====3，使用COSMO均匀介质模型精确考虑溶剂的影响===== | =====3，使用COSMO均匀介质模型精确考虑溶剂的影响===== | ||
| * [[adf: | * [[adf: | ||
| - | * 亚丙基丙酮在氯仿溶液中的紫外光谱计算(计算方法参考前者，[[https:// | + | |
| 结果： | 结果： | ||
| - | * 在水溶剂中，计算得到两个吸收峰：317nm、248nm | + | * 在水溶剂中，计算得到两个吸收峰：317nm、248nm{{ : |
| - | * 在氯仿溶剂中，计算得到两个吸收峰：324nm、242nm | + | * 在氯仿溶剂中，计算得到两个吸收峰：324nm、242nm{{ : |
| 可以看到与实验结果定性上一致： | 可以看到与实验结果定性上一致： | ||
| 行 47: | 行 46: | ||
| ====轨道==== | ====轨道==== | ||
| 在上述的激发态计算中，实际上已经得到了溶质的轨道，可以直接查看（如果去掉激发态计算的设置，则只计算基态，也可以得到轨道）： | 在上述的激发态计算中，实际上已经得到了溶质的轨道，可以直接查看（如果去掉激发态计算的设置，则只计算基态，也可以得到轨道）： | ||
| - | 点击ADF LOGO > View > Add > Isosurface: | + | 点击ADF LOGO > View > Add > Isosurface: |
| {{ : | {{ : | ||
| 行 61: | 行 60: | ||
| ====NMR==== | ====NMR==== | ||
| - | 本例中，没有勾选NMR的性质。实际上，上述紫外可见FDE溶剂化计算，可以去掉激发态的设置，勾选NMR的设置，保留FDE的设置，则可以得到在溶剂存在的情况下，溶质分子的NMR性质。NMR性质的计算，参考[[adf: | + | 本例中，没有勾选NMR的性质。实际上，上述紫外可见FDE溶剂化计算，可以去掉激发态的设置，勾选NMR的设置，保留FDE的设置，则可以得到在溶剂存在的情况下，溶质分子的NMR性质。NMR性质的计算，参考[[adf: |
| {{ : | {{ : | ||
adf/fdeforsolvation.1490622173.txt.gz · 最后更改: 2017/03/27 21:42 由 liu.jun