差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

--- atk:用准谐近似理论研究反应速率 [2016/12/08 15:52] – [结果分析] dong.dong
+++ atk:用准谐近似理论研究反应速率 [2016/12/08 15:54] (当前版本) – [参考文献] dong.dong
@@ 行 127: / 行 127: @@
 ===== 计算多个基元反应步的速率 =====
-Pt吸附原子在Pt（100）面扩散的交换机制是一个很有趣的学习案例，因为它不像跳跃机制那样通过一个单元反应来进行。计算的设置细节在另一个[[http://quantumwise.com/publications/tutorials/item/534-pt-diffusion-on-pt-surfaces-using-neb-calculations|实例]]中给出，但是计算结果以及如何理解HTST中的反应将在这里阐明。
+Pt 吸附原子在 Pt（100）面扩散的交换机制是一个很有趣的学习案例，因为它不像跳跃机制那样通过一个单元反应来进行。计算的设置细节在另一个[[http://quantumwise.com/publications/tutorials/item/534-pt-diffusion-on-pt-surfaces-using-neb-calculations|实例]]中给出，但是计算结果以及如何理解 HTST 中的反应将在这里阐明。
-收敛的CI-NEB计算显示了如下的反应坐标图表：
+收敛的 CI-NEB 计算显示了如下的反应坐标图表：
 {{ :atk:exchange_neb.png?500 |}}
-这里你可以看到有两个鞍点因而有两个反应步。第一个能垒大约为1.4eV，第二个能垒约为0.35eV。对于这个反应的HTST速率计算将会涉及将这个计算分成两个分开的NEB构型以确定每一步反应的速率常数。
+这里你可以看到有两个鞍点因而有两个反应步。第一个能垒大约为 1.4 eV，第二个能垒约为 0.35 eV。对于这个反应的 HTST 速率计算将会涉及将这个计算分成两个分开的 NEB 构型以确定每一步反应的速率常数。
-根据你试图想要构建的模型，忽略中间体态通常会是一个合理的近似。举例来说，在600K初始反应步的速率大约为1.7Hz，而第二步的反应速率大约为1GHz（$10^{12}\exp[-0.35 eV/ 600 K k_{\rm B}]$）。所以，忽略反应中间体可能是合理的。
+根据你试图想要构建的模型，忽略中间体态通常会是一个合理的近似。举例来说，在600 K 初始反应步的速率大约为 1.7 Hz，而第二步的反应速率大约为 1GHz（$10^{12}\exp[-0.35 eV/ 600 K k_{\rm B}]$）。所以，忽略反应中间体可能是合理的。
-更细致的研究应当运行一个动力学Monte Carlo模拟来确定系统的动力学。只要涉及的反应步超过一个，反应动力学就不会严格的服从一阶速率方程，尽管它通常是一个有效的近似。
+更细致的研究应当运行一个动力学 Monte Carlo 模拟来确定系统的动力学。只要涉及的反应步超过一个，反应动力学就不会严格的服从一阶速率方程，尽管它通常是一个有效的近似。
 ===== 参考文献 =====
-[1]	George H. Vineyard. Frequency factors and isotope effects in solid state rate processes. Journal of Physics and Chemistry of Solids, 3(1):121 – 127, 1957. doi:10.1016/0022-3697(57)90059-8.
+  * [1] George H. Vineyard. Frequency factors and isotope effects in solid state rate processes. Journal of Physics and Chemistry of Solids, 3(1):121 – 127, 1957. doi:10.1016/0022-3697(57)90059-8.
+  * [2] Henry Eyring. The activated complex in chemical reactions. The Journal of Chemical Physics, 3(2):107–115, 1935. doi:10.1063/1.1749604.
-[2]	Henry Eyring. The activated complex in chemical reactions. The Journal of Chemical Physics, 3(2):107–115, 1935. doi:10.1063/1.1749604.
+  * [3] Arthur F. Voter and Jimmie D. Doll. Transition state theory description of surface self‐diffusion: Comparison with classical trajectory results. The Journal of Chemical Physics, 80(11):5832–5838, 1984. doi:10.1063/1.446610.
+  * 原文：http://docs.quantumwise.com/tutorials/neb_htst.html
-[3]	Arthur F. Voter and Jimmie D. Doll. Transition state theory description of surface self‐diffusion: Comparison with classical trajectory results. The Journal of Chemical Physics, 80(11):5832–5838, 1984. doi:10.1063/1.446610.
+  * 本文翻译：王吉章
-本文翻译：王吉章

费米维基

用户工具

站点工具

差别

页面工具