atk:为什么器件电子输运方向上需要设置这么多k点
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版 | |||
| atk:为什么器件电子输运方向上需要设置这么多k点 [2019/03/26 22:55] – xie.congwei | atk:为什么器件电子输运方向上需要设置这么多k点 [2019/03/26 22:56] (当前版本) – xie.congwei | ||
|---|---|---|---|
| 行 35: | 行 35: | ||
| 然而，在 C 方向上，自能计算实际上对应于 k 点的无限数量，并且在电极计算中您将需要大量的 $k_C$ 点与电极和中心区域的电子结构相匹配。需要紧密匹配的主要数量是费米能级。这里的差异将导致 SCF 收敛缓慢或不好，最坏情况下不准确的结果是由费米能级失配引入的人为散射导致的。这种散射实际上不能与复杂系统中的实际散射区分开来，但在完美的系统中它是显而易见的。ATK 默认的 $k_C$ 值 100 可能在安全方面差得相当远。但它相对耗费不多，因为这些 k 点仅用于电极的计算，这是整个计算中较小和较快的部分。 | 然而，在 C 方向上，自能计算实际上对应于 k 点的无限数量，并且在电极计算中您将需要大量的 $k_C$ 点与电极和中心区域的电子结构相匹配。需要紧密匹配的主要数量是费米能级。这里的差异将导致 SCF 收敛缓慢或不好，最坏情况下不准确的结果是由费米能级失配引入的人为散射导致的。这种散射实际上不能与复杂系统中的实际散射区分开来，但在完美的系统中它是显而易见的。ATK 默认的 $k_C$ 值 100 可能在安全方面差得相当远。但它相对耗费不多，因为这些 k 点仅用于电极的计算，这是整个计算中较小和较快的部分。 | ||
| - | <WRAP center | + | <WRAP center important |
| === 注意 === | === 注意 === | ||
| 短讯：您在沿 C 方向上坚持选用 100 个 k点应该是安全的。 | 短讯：您在沿 C 方向上坚持选用 100 个 k点应该是安全的。 | ||
| </ | </ | ||
| - | == 参考 == | + | ===== 参考 ===== |
| * 英文原文：[[https:// | * 英文原文：[[https:// | ||
atk/为什么器件电子输运方向上需要设置这么多k点.1553612159.txt.gz · 最后更改: 2019/03/26 22:55 由 xie.congwei