用户工具

站点工具


adf:socinsetting

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

adf:socinsetting [2022/10/19 17:15] – 创建 liu.junadf:socinsetting [2022/10/20 13:33] (当前版本) liu.jun
行 2: 行 2:
 如果Main中选择了spin-orbit,则基态计算已考虑自旋轨道耦合,得到的轨道、能量将会是考虑了自旋轨道耦合的结果,用户观察轨道结果,也会发现有所不同,甚至群表示也完全不同。 如果Main中选择了spin-orbit,则基态计算已考虑自旋轨道耦合,得到的轨道、能量将会是考虑了自旋轨道耦合的结果,用户观察轨道结果,也会发现有所不同,甚至群表示也完全不同。
  
-如果Main中选择Scalar,Properties > Excitations(UV/Vis,CD)中,Type of excitations选择Spin-Orbit (Perturbative),则基态不考虑自旋轨道耦合,但是在常规激发态计算得到S-S激发、S-T激发相关的激发能、激发态(在*.out文件中也可以看到),然后将自旋轨道耦合偶当作微扰,进一步计算微扰后的激发态、激发能,以及自旋轨道耦合矩阵元。+如果Main中选择Scalar,Properties > Excitations(UV/Vis,CD)中,Type of excitations选择Spin-Orbit (Perturbative),则基态不考虑自旋轨道耦合,但是在常规激发态计算得到S-S激发、S-T激发相关的激发能、激发态(在*.out文件中也可以看到),然后将自旋轨道耦合偶当作微扰,进一步计算微扰后的激发态、激发能,以及自旋轨道耦合矩阵元(SOCME)。 
 + 
 +可以在Main中选择Spin-orbit(基态计算考虑自旋轨道耦合偶),在激发态计算也得到SOCME吗?这是不符合理论的。因为一旦基态考虑了SOC,那么基态电子轨道、激发态,则都已经考虑了SOC。在这样的理论框架下,根本不存在所谓的单重态、三重态,自然也就不存在所谓的S-T之间的旋轨耦合矩阵元了
adf/socinsetting.1666170920.txt.gz · 最后更改: 2022/10/19 17:15 由 liu.jun

© 2014-2022 费米科技(京ICP备14023855号