用户工具

站点工具


adf:relativity

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

两侧同时换到之前的修订记录前一修订版
后一修订版
前一修订版
adf:relativity [2017/04/24 23:34] – [旋轨耦合的意义] liu.junadf:relativity [2023/10/25 23:19] (当前版本) – [相对论中Scalar与Spin-Orbit的区别] liu.jun
行 15: 行 15:
 <color blue>X2C精度高于前者ZORA,是目前最精确的具有应用价值的相对论方法。Dirac方法虽然精确,但计算量过大,因此没有实用价值,X2C在计算精度几乎重现了Dirac,但计算量降低到比Dirac、ZORA更低。北京大学刘文剑教授课题组是该方法的创始人之一,ADF2017版加入了该方法。</color> <color blue>X2C精度高于前者ZORA,是目前最精确的具有应用价值的相对论方法。Dirac方法虽然精确,但计算量过大,因此没有实用价值,X2C在计算精度几乎重现了Dirac,但计算量降低到比Dirac、ZORA更低。北京大学刘文剑教授课题组是该方法的创始人之一,ADF2017版加入了该方法。</color>
  
 +=====自旋轨道耦合与自旋多重度=====
 +基态(ADFinput → Main)考虑自旋轨道耦合,则自旋不再是守恒量,不再存在所谓的单重态、二重态、三重态。电子态可能变成了99%的单重态混入1%三重态等等,因此设置Spin Polarization就没有意义了。
 =====旋轨耦合的意义===== =====旋轨耦合的意义=====
 旋轨耦合对于磷光现象而言,是至关重要的,如果没有这种耦合,磷光现象就不会存在于世上——因为三重态与单重态之间的跃迁偶极矩将永远为0,属于禁阻跃迁;自旋角动量-轨道角动量的耦合,使得跃迁偶极矩能够不为0,从而让三重态-单重态之间的跃迁不再是禁阻跃迁(但此时,单/三重态不再是严格的单/三重态),也就有了磷光现象。 旋轨耦合对于磷光现象而言,是至关重要的,如果没有这种耦合,磷光现象就不会存在于世上——因为三重态与单重态之间的跃迁偶极矩将永远为0,属于禁阻跃迁;自旋角动量-轨道角动量的耦合,使得跃迁偶极矩能够不为0,从而让三重态-单重态之间的跃迁不再是禁阻跃迁(但此时,单/三重态不再是严格的单/三重态),也就有了磷光现象。
行 20: 行 22:
 这种耦合,也是所谓“零场劈裂”的必要条件。对于Scalar来说,得到的是与非相对论一样的形式,有所谓单重态、三重态的概念,单重态电子总自旋为0,三重态电子总自旋为1(即1/2+1/2,两个电子未配对)。而对于Spin-Orbit来说,得到的电子态的描述,既不是单重态也不是三重态,而是一个“混合”状态。原先的三重态,也真正变成了三个能量略有差别的三个态,旋轨耦合越大,这个能量差别越大,也就是零场劈裂越显著,反之亦然。 这种耦合,也是所谓“零场劈裂”的必要条件。对于Scalar来说,得到的是与非相对论一样的形式,有所谓单重态、三重态的概念,单重态电子总自旋为0,三重态电子总自旋为1(即1/2+1/2,两个电子未配对)。而对于Spin-Orbit来说,得到的电子态的描述,既不是单重态也不是三重态,而是一个“混合”状态。原先的三重态,也真正变成了三个能量略有差别的三个态,旋轨耦合越大,这个能量差别越大,也就是零场劈裂越显著,反之亦然。
  
-如果要考虑相对论的片段分析,那么应使用Scalar相对论。目前ADF不支持Spin-Orbit的片段功能。+如果要考虑相对论的片段分析,那么应使用Scalar方法。目前ADF不支持Spin-Orbit的片段功能。
adf/relativity.1493048098.txt.gz · 最后更改: 2017/04/24 23:34 由 liu.jun

© 2014-2022 费米科技(京ICP备14023855号