adf:non-integer-occupations
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 后一修订版 | 前一修订版 | ||
| adf:non-integer-occupations [2018/11/16 10:25] – 创建 liu.jun | adf:non-integer-occupations [2023/05/03 22:17] (当前版本) – liu.jun | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| ======logfile报错：Error detected: The fragments need to have integer occupations====== | ======logfile报错：Error detected: The fragments need to have integer occupations====== | ||
| - | 这个报错信息就是指现在碎片的电子占据出现了非整数，解决这个问题即可。可以看看电子占据方式，是不是想要的占据方式。 | + | 这个报错信息是指某个碎片的电子占据出现了非整数，而这是EDA分析禁止出现的。 |
| + | =====解决方法===== | ||
| + | 在该碎片的out文件中可以看到例如： | ||
| + | <code bash> | ||
| - | 可以尝试人为指定占据：[[adf: | + | B A N D E N E R G Y R A N G E S |
| + | |||
| + | |||
| + | The energies below are in Hartree. | ||
| + | |||
| + | | ||
| + | |||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | </ | ||
| + | 其中 | ||
| + | * BAND这一列是能带的序号，相当于分子中能级的序号 | ||
| + | * min(up)是这条带自旋向上的能量最大值（本例中因为只计算了Gamma点，因此min up和max up是相等的） | ||
| + | * min(down)是这条带自旋向下的能量最大值（本例中因为只计算了Gamma点，因此min down和max down是相等的） | ||
| + | * occup(up)是自旋向上的占据电子数目 | ||
| + | |||
| + | 所以可以看到11、12、13、14、15能带上，分别占据了自旋向上的0.2电子，这样进行片段分析，计算NOCV是不正确的。但这个例子是极难解决的，因为这个体系对称性极高从11~15号能带，能量绝对地简并（可能是一个孤立的金属原子，有一个d电子），因此无论怎么指定（指定占据的格式参考：[[adf: | ||
| + | < | ||
| + | Occupations | ||
| + | 1 11 // 10 | ||
| + | END | ||
| + | </ | ||
| + | 或者 | ||
| + | < | ||
| + | Occupations | ||
| + | 1 10 0 1 // 10 | ||
| + | END | ||
| + | </ | ||
| + | 最后都不会收敛，例如到100次迭代时，可能这个电子随机地占据在某个轨道上。101次迭代，又随机在另一个轨道上。也许用户可以考虑这种方式反复计算，然后在SCM → View中查看对应的占据轨道，到底是哪个d轨道被占据了，然后将这个结果，用到后续的EDA-NOCV计算中。 | ||
| + | |||
| + | 碎片的电子占据成为整数之后，就可以进行整体计算。整体计算的时候，Mutilevel - fragment窗口，为片段选中之前计算得到的rkf文件（*.results/ | ||
adf/non-integer-occupations.1542335108.txt.gz · 最后更改: 2018/11/16 10:25 由 liu.jun