adf:hatreeandnanometer

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

--- adf:hatreeandnanometer [2019/01/30 17:26] – liu.jun
+++ adf:hatreeandnanometer [2023/05/15 21:48] (当前版本) – liu.jun
@@ 行 3: / 行 3: @@
 对于能量而言，计算出身的工作者更习惯使用Hatree、ev作为能量的单位，包括吸收光谱的波长也习惯用ev作为横坐标。而实验工作者，刚刚接触到计算的时候，更喜欢用kcal/mol作为能量单位，对吸收光谱的横坐标也更喜欢用nm作为横坐标。
-Hatree＝27.2113845eV=627.51kcal/mol=2635.542kJ/mol=2.1947x$10^5$$cm^{-1}$ （比率有不同的说法，比如也有的认为是27.2116eV，但这超过化学精度了，影响不大）
+Hatree＝27.21eV=627.51kcal/mol=2625.5kJ/mol=2.1947x10<sup>5</sup>cm<sup>-1</sup>
 eV=hγ=hC/λ=1240/λ，其中λ为波长，它表示nm数：1eV波长为1240nm；1000nm对应1.24eV。
@@ 行 12: / 行 12: @@
 而第一性原理，在能量方面的误差，一般都是线性的。也就是说，可能在紫外－可见－红外区域，误差都差不多。而不会是在长波段差较多nm，短波段差较多。因此用计算的到的吸收光谱、红外光谱去与实验结果做比较，最好选用能量作为横坐标，而不要选择波长作为横坐标。后者不能客观反应计算与实验的相互关系。
+其他单位：
+  * Ang，即Å
+  * amu，即Atomic unit

adf/hatreeandnanometer.1548840405.txt.gz · 最后更改: 2019/01/30 17:26 由 liu.jun

© 2014-2022 费米科技（京ICP备14023855号）