对于片段分析计算，例如我们把一个体系拆分成N个片段，那么这个片段分析计算实际上包含N＋1个计算任务，包括：N个片段分别被当成孤立存在的分子，对它们分别进行DFT计算，得到每个片段的分子轨道；然后进行整个体系的计算任务，该计算是将前面片段的分子轨道当作基组，来求解整个体系的分子轨道。

为了方便下文把问题说清楚，我们把N个片段的DFT计算，都叫做“片段计算”，把整个体系的计算叫做“整体计算”。

片段分析，虽然“整体计算”可以使用Unrestricted，也可以使用Restricted，但在进行“片段计算”的时候，只能用Restricted方法。关于Restricted的含义，参考：开壳层、闭壳层与Restricted、Unrestricted

对于开壳层的某个片段，默认的计算设置，往往不能得到正确的占据方式，那么我们需要认为指定电子如何占据。对每个具体的“片段计算”，如何去指定电子的占据，参考：如何为对称性的分子指定电子的占据方式

片段计算完毕之后，整个体系的计算，会使用片段轨道作为基组计算整个体系的分子轨道。我们需要根据“片段计算”的到的片段分子轨道的具体的占据方式，在“整体计算”的ADFinput中，再声明一次（如果是二重态，ADFinput往往会自动声明，而且往往声明的是正确的）。如果声明的片段的分子轨道占据方式，和实际“片段计算”得到的分子轨道占据方式不一致，就会有：*.logfile提示: ERROR DETECTED: INCONSISTENT FRAGMENT OCCUPATIONS

注意：是两个自由基之间，还是一个链状分子的两段，或者是将环分为两个部分，对于片段功能来说，没有本质的差别，设置方法是一样的。

那么为什么要指定Fragmentoccupations呢？

而FRAGOCCUPATIONS的作用是什么呢？它在程序中的具体过程是这样的，我们以 A 45的情况来举例： 片段计算得到的占据方式，有可能是A 4.5 / / 4.5，也可能是A 4 / / 5。 我们去看level图的时候，这两种情况的显示完全是一样的；看out结果，也区分不开。 不管是A 4.5 4.5，还是A 4 / / 5，如果总体计算，设置了FRAGOCCUPATIONS，那么总体计算的时候，就以片段计算得到的轨道，进行一次自洽迭代，然后重新进行电子排布，排布成FRAGOCCUPATIONS的方式，然后再进行片段分析的计算——这是最常用的一种开壳层片段的处理方式。

如果总体计算，不设置FRAGOCCUPATIONS，那么实际上相当于设置的是：

FRAGOCCUPATIONS
Region_1
A 4.5//4.5
SUBEND
Region_2
SUBEND
END

正确的做法是设置：

FRAGOCCUPATIONS
Region_1
A 4.0//5.0
SUBEND
Region_2
SUBEND
END

这里我们只讨论了Region_1，没有讨论Region_2，Region_2是类似的情况。

在“整体计算”的ADFinput > Details > User Input输入如下内容：

FRAGOCCUPATIONS
Region_1
A 1//0
SUBEND
Region_2
A 4//5
SUBEND
END

这部分是关于这个的设置，比如上面的设置的含义是：：

• FragOCCUPATIONS：表示这里在设置片段轨道的占据方式；
• Region_1是指第一个片段（默认名字为Region_1，也就是ADFinput > Model > Region中列出的片段的名字）
• A 1／／0是指第一个片段A不可约表示的占据方式为：Spin Up 1个电子，Spin Down 0个电子，A是不可约表示的名字，不可约表示的含义，参考：分子对称性、点群与不可约表示、轨道对称性的通俗理解
• SUBEND表示第一个片段设置完毕
• Region_2是指第二个片段
• A 1／／0是指第一个片段A不可约表示的占据方式为：Spin Up 4个电子，Spin Down 5个电子
• SUBEND表示第二个片段设置完毕
• END：表示FragOCCUPATIONS整个设置完毕

注意：

1. 如果片段为闭壳层，或只有一个未成对电子，组成的整个体系为偶数电子的单重态，系统默认生成的，一般就是正确的；
2. 如果片段为闭壳层，或只有一个未成对电子，组成的整个体系为奇数电子的二重态，系统默认生成的，一般就是正确的；
3. 如果片段为二、三重态，则需要为片段指定，否则容易出现错误的结果（会造成Total Bonding Energy以及各个子项的系统性误差）。
4. “片段计算”得到的占据方式为0.5 / / 0.5，在FRAGOCCUPATIONS指定成1 / / 0或者0 ／ ／ 1都不会报错。实际上目前大多数开壳层片段分析都是这么做的，这里面实际上就引入了一个误差。