adf:bondodersetup
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 后一修订版 | 前一修订版 | ||
| adf:bondodersetup [2016/05/16 17:01] – 创建 liu.jun | adf:bondodersetup [2023/11/28 15:28] (当前版本) – liu.jun | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | ======输入文件中是不是要设置键级====== | + | ======第一性原理计算，键级设置的问题====== |
| + | ====第一性原理视角下的“键级”==== | ||
| 密度泛函理论，被称为“第一性原理”，所谓第一性原理，本意是指，这个原理是第一性的，所有其他的东西，都可以由这个原理推演得到。 | 密度泛函理论，被称为“第一性原理”，所谓第一性原理，本意是指，这个原理是第一性的，所有其他的东西，都可以由这个原理推演得到。 | ||
| - | 键级，这实际上是一个人为定义的概念。并不是第一性的概念。在进行第一性原理计算的时候，只对于体系而言，DFT只需要知道体系每个原子的坐标，或者说知道所有的键长键角这样的结构信息，就可以计算出这个体系的性质：键级、电子空间分布、能级等等。精确度且不论，至少在理论上是这样的流程。 | + | 键级，这实际上是一个人为定义的概念，并不是第一性的概念，即不是体系的内禀属性。在进行第一性原理计算的时候，只对于体系而言，DFT只需要知道体系每个原子的坐标，或者说知道所有的键长键角这样的结构信息，就可以计算出这个体系的性质：键级、电子空间分布、能级等等。精确度且不论，至少在理论上是这样的流程。因此：**体系是否一致，仅仅取决于原子、坐标是不是一致。** |
| - | 因此，ADFinput里面，只要体系的结构是一样的，无论键级设置为多少，DFT计算给出的结果是一模一样的。 | + | 因此，AMSinput里面，只要体系的结构是一样的，无论键级设置为多少，DFT计算给出的结果都是一模一样的。事实上所有的量子化学计算（DFT、ab initio）都是如此，MOPAC、DFTB、ReaxFF也都类似。 |
| + | ====图形界面显示的键级==== | ||
| + | GUI显示的键级，仅仅是根据元素、原子距离，简单猜测出来的，并不对应DFT的某种键级，也不对应ReaxFF计算得到的键级。要键级恢复正常显示，ASMinput → Bonds → Guess bonds即可。 | ||
adf/bondodersetup.1463389292.txt.gz · 最后更改: 2016/05/16 17:01 由 liu.jun