adf:analysiswithnbo2020

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

--- adf:analysiswithnbo2020 [2020/11/18 21:43] – [1，NMR化学位移比较] liu.jun
+++ adf:analysiswithnbo2020 [2022/01/20 18:42] (当前版本) – [1，NMR化学位移比较] liu.jun
@@ 行 101: / 行 101: @@
 =====结果查看=====
 ====1，NMR化学位移比较====
-SCM LOGO → logfile，在logfile的尾部，有各向同性NMR化学位移屏蔽数据，其中Benzene的结果：
+SCM LOGO → logfile，在logfile的尾部，有各向同性NMR屏蔽数据，其中Benzene的结果：
 <code bash>
@@ 行 111: / 行 111: @@
 <Nov18-2020> <19:44:06>  NORMAL TERMINATION
 </code>
-类似得到另外两种分子的NMR化学位移屏蔽的计算值。化学位移屏蔽实验值和计算值之间需要进行平移，才能比较。实验测量的Benzene的化学位移 $δ_Benzene$ = 128.55 ppm，以此作为参考。我们套用公式：
+类似得到另外两种分子的NMR屏蔽的计算值。NMR化学位移实验值和计算值之间需要进行平移，才能比较。实验测量的Benzene的NMR化学位移 δ<sub>Benzene</sub> = 128.55 ppm，以此作为参考。我们套用公式：
-$δ_i =σ_{Benzene} + δ_{Benzene} - σ_i$，其中//i//表示三种分子Benzene、Aniline、Nitrobenzene，其中$δ_Benzene$ = 128.55 ppm，$σ_i$是ADF计算得到的化学位移屏蔽值。这样平移之后，得到所有的化学位移屏蔽值，这些值，可以与实验值进行比较：
+δ<sub>i</sub> =σ<sub>Benzene</sub> + δ<sub>Benzene</sub> - σ<sub>i</sub>，其中//i//表示三种分子Benzene、Aniline、Nitrobenzene，其中δ<sub>Benzene</sub> = 128.55 ppm，σ<sub>i</sub>是ADF计算得到的NMR屏蔽值。这样平移之后，得到所有的NMR化学位移值，这些值可以与实验值进行比较：
 {{ :adf:2020nbonmr08.png?450 }}
-计算值和实验值误差基本在2ppm左右，并且趋势一致：$NH_2$使得邻位、对位位移显著减小；亚位几乎不受$NH_2$影响；NO2取代的情况下邻位减小，对位增加，亚位几乎不受影响。为了合理化解释这一现象，我们来研究轨道对这些取代基效应的贡献。
+计算值和实验值误差基本在2ppm左右，并且趋势一致：NH<sub>2</sub>使得邻位、对位位移显著减小；亚位几乎不受NH<sub>2</sub>影响；NO<sub>2</sub>取代的情况下邻位减小，对位增加，亚位几乎不受影响。为了合理化解释这一现象，我们来研究轨道对这些取代基效应的贡献。
 ====2，NMR化学位移来源研究====
 我们首先研究各个NBO对各项同性屏蔽张量的贡献，输出文件中包含C(1)、C(4)和C(5)各向同性屏蔽张量的NLMO和NBO分解情况。NMR屏蔽张量由逆磁贡献和顺磁之和构成。逆磁项较大，但主要是内层电子轨道的贡献，基本上不受原子的周围环境影响。而我们感兴趣的取代基效应，即改变原子周围的环境，因此我们集中关注顺磁项，对化学位移的大小和方向的影响。

adf/analysiswithnbo2020.1605707010.txt.gz · 最后更改: 2020/11/18 21:43 由 liu.jun

© 2014-2022 费米科技（京ICP备14023855号）