adf:ams2019.301
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
| adf:ams2019.301 [2019/12/13 19:51] – [7，添加外部应力] liu.jun | adf:ams2019.301 [2020/04/19 17:25] (当前版本) – [2，高精度Double Hybrid泛函] liu.jun | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | ======AMS2019.301新功能====== | + | ======AMS2019.3新功能====== |
| =====第一性原理===== | =====第一性原理===== | ||
| ====1，MP2、SOS-MP2==== | ====1，MP2、SOS-MP2==== | ||
| 行 14: | 行 14: | ||
| * 对过渡金属体系，结合ZORA方法，结果相当精确。 | * 对过渡金属体系，结合ZORA方法，结果相当精确。 | ||
| * **效率：**对于三四十个原子的体系，计算量比杂化泛函的二倍略小。 | * **效率：**对于三四十个原子的体系，计算量比杂化泛函的二倍略小。 | ||
| - | * **用法：**大体系的计算，双杂化泛函中，推荐DOD类泛函。一般的计算，根据我们的测试，B2piPLYP、B2KPLYP及其-D3(BJ)色散修正，以及revDSD-BLYP、revDSD-PBEP86，都非常优秀。后两个泛函的DOD变体比DSD变体更精确，更适合大体系计算。总的来说，双杂化泛函对很多体系都能够提供相当高精度的计算，对很多体系，这些不同的双杂化泛函结果差异实际上并不大。 | + | * **用法：**大体系的计算，双杂化泛函中，推荐DOD类泛函。一般的计算，根据我们的测试，B2piPLYP、B2KPLYP及其-D3(BJ)色散修正，以及revDSD-BLYP、revDSD-PBEP86，都非常优秀。后两个泛函的DOD变体比DSD变体更精确，更适合大体系计算。总的来说，双杂化泛函对很多体系都能够提供相当高精度的计算，对很多体系，这些不同的双杂化泛函结果差异实际上并不大。使用该泛函时，在基组方面推荐TZ2P基组（QZ4P有可能数值不稳定），积分精度选择Normal即可，相对论推荐Scalar。涉及的色散修正，推荐D4或D3(BJ) |
| * **支持：**EDA、NOCV分析，只支持单点计算 | * **支持：**EDA、NOCV分析，只支持单点计算 | ||
| * **不支持：**激发态、极化率、IR、NMR等相关计算。不要用于HOMO-LUMO gap很小的体系，或者具有多参考态特征的体系。 | * **不支持：**激发态、极化率、IR、NMR等相关计算。不要用于HOMO-LUMO gap很小的体系，或者具有多参考态特征的体系。 | ||
| 行 32: | 行 32: | ||
| 用法参考：[[adf: | 用法参考：[[adf: | ||
| + | ====8，活化应变模型理解化学反应性==== | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * 最新应用案例：[[https:// | ||
| =====分子动力学===== | =====分子动力学===== | ||
| ====1，微观反应动力学==== | ====1，微观反应动力学==== | ||
| - | [[https:// | + | 方法介绍：[[https:// |
| 例子：https:// | 例子：https:// | ||
| ====2，新的分子动力学反应加速算法REMD==== | ====2，新的分子动力学反应加速算法REMD==== | ||
| 用法参考：[[adf: | 用法参考：[[adf: | ||
| - | ====3，ReaxFF中计算热导率的NEMD方法==== | ||
| - | 参考：https:// | ||
| =====VASP GUI===== | =====VASP GUI===== | ||
| 为VASP制作输入文件。 | 为VASP制作输入文件。 | ||
adf/ams2019.301.1576237903.txt.gz · 最后更改: 2019/12/13 19:51 由 liu.jun