第三代OLED材料性能的第一性原理计算:通过DFT预测TADF逆向系间窜跃速率(JACS 2017)

Posted · Add Comment
前言

由于智能手机电子屏等市场规模巨大,OLED材料和有机电子学是工业发展领域内的研究热点。本教程旨在说明如何模拟和研究OLED材料的高级电致发光现象,包括对该专题进行了一般性介绍,以及具体的研究方法。相关的研究方法主要基于下列文献:

  • P.K. Samanta, D. Kim, V. Coropceanu, J.-L. Brédas Up-Conversion Intersystem Crossing Rates in Organic Emitters for Thermally Activated Delayed Fluorescence: Impact of the Nature of Singlet vs Triplet Excited States, J. Am. Chem. Soc. 139, 4042-4051 (2017).

扩展阅读:

  1. Y.Olivier, B. Yurash, L. Muccioli, G. D’Avino, O. Mikhnenko, J. C. Sancho-García, C. Adachi, T.-Q. Nguyen, D. Beljonne Nature of the singlet and triplet excitations mediating thermally activated delayed fluorescence, Phys. Rev. Materials 1, 075602 (2017)
  2. Y.Olivier, J.-C. Sancho-García, L. Muccioli, G. D’Avino, D. Beljonne Computational Design of Thermally Activated Delayed Fluorescence Materials: The Challenges Ahead, J. Phys. Chem. Lett. 9, 6149-6163 (2018)
一般性介绍

OLED器件通常由掺杂有机(或金属有机)发射材料的基质材料薄膜构成。在该半导体层上施加电压产生自由电子和电子空穴,也就是所谓的电荷载流子。当电子与空穴复合时,形成强束缚的电子-空穴对,也就是所谓的“激子”。激子完全局限在单个发光分子上,因此实际上对应着该分子的电子激发态。

第一代OLED

由于自由电子、空穴自旋向上或自旋向下几率相同,因此有75%的几率形成三重激发态(电子、空穴自旋相同,导致分子总自旋S=1),25%几率形成单重激发态(电子、空穴自旋相反,导致分子总自旋S=0)。

电子-空穴对通过辐射跃迁,发射出一个光子,跃迁到基态S0。这种自旋统计分布,对OLED材料的量子产率不利,因此第一代OLED发射体,存在最高25%量子产率的理论极限。如果不考虑相对论效应,从T1跃迁到S0是自旋禁阻的。如果没有自旋轨道耦合,T1到S0的发光跃迁不可能发生,荧光只能通过S1→S0跃迁产生。

第二代OLED

为了解决这个问题,出现了含重元素的染料分子的第二代OLED发光材料。这些原子(如Iridium)的价壳中的电子受到显著的自旋轨道耦合(SOC)的影响。SOC效应一方面让系间窜跃(ISC)成为可能,例如从S1→T1,从而分子处于T1态的可能性更大了,另一方面允许T1→S0跃迁,从T1→S0形成磷光发射。

虽然这种发光机制,理论上可以达到接近100%的量子效率,但三重态寿命过长会导致化学降解,而且三重态能量与基态差越大(也即发射光的频率越高),分子越不稳定。因此,到目前为止还没有找到稳定、长寿命的深蓝光OLED材料。除此之外,这类OLED材料需要相对稀有、昂贵的重元素,大大增加了成本。

第三代OLED

这些缺点推动了第三代OLED材料的发展:某些染料分子中的S1态和T1态能量相近,并且在某种程度上存在振动耦合,就能够出现热活化延迟荧光(TADF)现象。利用TADF最大化,来规避基于SOC效应的发光材料的降解问题。此外,TADF一般出现于纯有机染料中,因此基于TADF现象的第三代OLED材料不需要昂贵的重金属元素。TADF先经历T1→S1的逆向系间窜跃(RISC)过程,然后是S1→S0的正常荧光发射过程,理论上可以达到几乎100%的量子产率:

虽然RISC与其他系间窜跃过程存在竞争,如果非辐射通道可以忽略不计,那么kRISC就可以代表TADF的效率。

逆向系间窜跃速率与量子产率

根据文献(Samanta, Bredas et al., J. Am. Chem. Soc. 139, 4042, 2017),有两个公式可以用于计算逆向系间窜跃速率(Reverse Intersystem Crossing Rate):

其中公式2更精确,但由于需要计算激发态频率,S1态频率计算量过大(例如一个50原子的分子,需要计算50*6=300次激发态,才能得到S1态频率),很难用于批量预测。本文通过DFTB近似计算激发态频率,最后也得到了相当好的结果,而DFTB计算激发态频率,效率就不再是问题了。当然DFTB计算激发态,也存在适用范围的问题,详见相应教程。

以下分别介绍,如何通过两种公式进行计算:

 
  • 标签

  • 关于费米科技

    费米科技以促进工业级模拟与仿真的应用为宗旨,致力于推广基于原子级别模拟技术和基于图像模型的仿真技术,为学术和工业研究机构提供研发咨询、软件部署、技术攻关等全方位的服务。费米科技提供的模拟方案具有面向应用、模型新颖、功能丰富、计算高效、简单易用的特点,已经服务于众多的学术和工业用户。

    欢迎加入我们!(点击链接)

  • 最近更新

  • 联系方式

    • 留言板点击留言
    • 邮箱:sales_at_fermitech.com.cn
    • 电话:010-80393990
    • QQ: 1732167264
  • 订阅费米科技新闻

    • 邮件订阅:
      您可以使用常用的邮件地址接收费米科技定期发送的产品更新和新闻。
      点击这里马上订阅
    • 微信订阅:
      微信扫描右侧二维码。
  •