adf:scf
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
| adf:scf [2023/11/22 10:55] – [ADF的SCF过程不收敛问题的解决] liu.jun | adf:scf [2023/11/22 10:58] (当前版本) – [总之] liu.jun | ||
|---|---|---|---|
| 行 6: | 行 6: | ||
| SCF成功收敛，起码要求，当N大于一定值（例如20）后，第N次计算得到的电子占据情况和第N+1次一样，否则就会导致收敛问题。而这，基本上是由于不同电子占据之间能量接近引起的。 | SCF成功收敛，起码要求，当N大于一定值（例如20）后，第N次计算得到的电子占据情况和第N+1次一样，否则就会导致收敛问题。而这，基本上是由于不同电子占据之间能量接近引起的。 | ||
| ===== ADF的SCF过程不收敛问题的解决 ===== | ===== ADF的SCF过程不收敛问题的解决 ===== | ||
| - | 不收敛的根本原因总结起来，大多数诱因是因为HOMO-LUMO能级差太小，但是导致这种结果的原因却有很多，以下内容供参考： | + | SCF不收敛的情况，大多数表现出HOMO-LUMO能级差很小。不过导致这种状况的因素却有很多，以下内容供参考： |
| - <color Green> | - <color Green> | ||
| - <color Green> | - <color Green> | ||
| 行 15: | 行 15: | ||
| ====总之==== | ====总之==== | ||
| - | * 对于ADF软件，非常不建议像其他软件那样，盲目增大SCF迭代次数。在ADF中，不收敛往往是由于体系内在原因导致的，增大迭代次数大概率是浪费时间。 | + | * 对于ADF软件，非常不建议像其他软件那样，盲目增大SCF迭代次数，ADF不收敛往往如上所述是由于体系内在原因导致的，增大迭代次数是浪费时间。 |
| * 任何软件，如果收敛困难，最后勉强收敛了，则都存在随机收敛到其中一个态上的问题，这个态未必正确，都需要如上所述去进行分别研究。 | * 任何软件，如果收敛困难，最后勉强收敛了，则都存在随机收敛到其中一个态上的问题，这个态未必正确，都需要如上所述去进行分别研究。 | ||
adf/scf.1700621754.txt.gz · 最后更改: 2023/11/22 10:55 由 liu.jun