用户工具

站点工具


adf:relativity

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

两侧同时换到之前的修订记录前一修订版
后一修订版
前一修订版
adf:relativity [2017/04/24 15:30] – [相对论中Scalar与Spin-Orbit的区别] liu.junadf:relativity [2023/10/25 23:19] (当前版本) – [相对论中Scalar与Spin-Orbit的区别] liu.jun
行 5: 行 5:
 None,**非相对论**。哈密顿量也就是我们在教科书上见到的Kohn-Sham方程的形式。 None,**非相对论**。哈密顿量也就是我们在教科书上见到的Kohn-Sham方程的形式。
  
-Scalar,**标量相对论**。在物理定性理解上,可以认为是只考虑了相对论对哈密顿量中的动能项有影响。形式与非相对论仍然是相似的。在ADF的Main菜单设置了Scalar,那么计算激发态的时候,就要用Spin-Orbit(Perterbative),也就是说,激发态里面要考虑旋轨耦合,只能使用微扰的方式。+Scalar,**标量相对论**。在物理定性理解上,可以认为是只考虑了相对论对哈密顿量中的动能项有影响。形式与非相对论仍然是相似的。在ADF的Main菜单设置了Scalar,那么计算激发态的时候,就要用Spin-Orbit(Perterbative),也就是说,激发态里面要考虑旋轨耦合,只能使用微扰的方式。包括两种: 
 +  - ZORA调用方法:Main > Relativity: Scalar 
 +  - X2C调用方法:Main > Relativity: Scalar;另设置Details > Relativity > Formalism: X2C或者RA-X2C
  
-Spin-Orbit,**旋轨耦合**。此时波函数不再是一个函数,而是一个矢量,或者说是一个向量,向量中每个元素是一个波函数。从物理定性上理解,可以认为考虑了相对论对哈密顿量中的动能项有影响,同时也考虑了电子的自旋角动量和轨道角动量之间的耦合(也就是所谓的旋轨耦合、SOC,这个耦合大部分情况下都很小)。那么计算激发态的时候,就要用Spin-Orbit(SCF),而不能使用Spin-Orbit(Perterbative)。+Spin-Orbit,**旋轨耦合**。此时波函数不再是一个函数,而是一个矢量,或者说是一个向量,向量中每个元素是一个波函数。从物理定性上理解,可以认为考虑了相对论对哈密顿量中的动能项有影响,同时也考虑了电子的自旋角动量和轨道角动量之间的耦合(也就是所谓的旋轨耦合、SOC,这个耦合大部分情况下都很小)。那么计算激发态的时候,就要用Spin-Orbit(SCF),而不能使用Spin-Orbit(Perterbative)。包括两种: 
 +  - ZORA调用方法:Main > Relativity: Spin-Orbit 
 +  - X2C调用方法:Main > Relativity: Spin-Orbit;另设置Details > Relativity > Formalism: X2C或者RA-X2C
  
-<color blue>X2C,**旋轨耦合**,同上,但精度高于前者,是目前最精确的具有应用价值的相对论方法。Dirac方法虽然精确,但计算量过大,因此没有实用价值,X2C在计算精度几乎重现了X2C,但计算量降低到比前面2者更低。北京大学刘文剑教授课题组是该方法的创始人之一,ADF2017版加入了该方法。调用方式:</color>+<color blue>X2C精度高于前者ZORA,是目前最精确的具有应用价值的相对论方法。Dirac方法虽然精确,但计算量过大,因此没有实用价值,X2C在计算精度几乎重现了Dirac,但计算量降低到比Dirac、ZORA更低。北京大学刘文剑教授课题组是该方法的创始人之一,ADF2017版加入了该方法。</color>
  
-  * <color blue>Main > Relativity (ZORA):Spin-Orbit</color> +=====自旋轨道耦合与自旋多重度===== 
-  * <color blue>Details > Relativity > Formalism: X2C或者RA-X2C</color>+基态(ADFinput → Main)考虑自旋轨道耦合,则自旋不再是守恒量,不再存在所谓的单重态、二重态、三重态。电子态可能变成了99%的单重态混入1%三重态等等,因此设置Spin Polarization就没有意义了。
 =====旋轨耦合的意义===== =====旋轨耦合的意义=====
 旋轨耦合对于磷光现象而言,是至关重要的,如果没有这种耦合,磷光现象就不会存在于世上——因为三重态与单重态之间的跃迁偶极矩将永远为0,属于禁阻跃迁;自旋角动量-轨道角动量的耦合,使得跃迁偶极矩能够不为0,从而让三重态-单重态之间的跃迁不再是禁阻跃迁(但此时,单/三重态不再是严格的单/三重态),也就有了磷光现象。 旋轨耦合对于磷光现象而言,是至关重要的,如果没有这种耦合,磷光现象就不会存在于世上——因为三重态与单重态之间的跃迁偶极矩将永远为0,属于禁阻跃迁;自旋角动量-轨道角动量的耦合,使得跃迁偶极矩能够不为0,从而让三重态-单重态之间的跃迁不再是禁阻跃迁(但此时,单/三重态不再是严格的单/三重态),也就有了磷光现象。
行 18: 行 22:
 这种耦合,也是所谓“零场劈裂”的必要条件。对于Scalar来说,得到的是与非相对论一样的形式,有所谓单重态、三重态的概念,单重态电子总自旋为0,三重态电子总自旋为1(即1/2+1/2,两个电子未配对)。而对于Spin-Orbit来说,得到的电子态的描述,既不是单重态也不是三重态,而是一个“混合”状态。原先的三重态,也真正变成了三个能量略有差别的三个态,旋轨耦合越大,这个能量差别越大,也就是零场劈裂越显著,反之亦然。 这种耦合,也是所谓“零场劈裂”的必要条件。对于Scalar来说,得到的是与非相对论一样的形式,有所谓单重态、三重态的概念,单重态电子总自旋为0,三重态电子总自旋为1(即1/2+1/2,两个电子未配对)。而对于Spin-Orbit来说,得到的电子态的描述,既不是单重态也不是三重态,而是一个“混合”状态。原先的三重态,也真正变成了三个能量略有差别的三个态,旋轨耦合越大,这个能量差别越大,也就是零场劈裂越显著,反之亦然。
  
-如果要考虑相对论的片段分析,那么应使用Main > Relativity > Scalar。目前ADF不支持Spin-Orbit的片段功能。+如果要考虑相对论的片段分析,那么应使用Scalar方法。目前ADF不支持Spin-Orbit的片段功能。
adf/relativity.1493019043.txt.gz · 最后更改: 2017/04/24 15:30 由 liu.jun

© 2014-2022 费米科技(京ICP备14023855号