这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
后一修订版 | 前一修订版 | ||
adf:functional [2016/05/10 22:37] – 创建 liu.jun | adf:functional [2018/03/27 08:21] (当前版本) – liu.jun | ||
---|---|---|---|
行 6: | 行 6: | ||
* GGA泛函的占据态和空态之间的能级Gap普遍而言偏低,其中最高的是BP泛函; | * GGA泛函的占据态和空态之间的能级Gap普遍而言偏低,其中最高的是BP泛函; | ||
- | * GGA中PBE是基于PW91发展的,和PW91一样,对各种体系适用性差不多; | + | * GGA中PBE是基于PW91发展的,和PW91一样,对各种体系适用性差不多,结构优化效率、精度都高; |
- | * Hybrid泛函的空-占gap比GGA高,比BP也高; | + | * Hybrid泛函的空-占gap比GGA高,比BP也高,一般而言更接近实验值,但对过渡金属体系,有时候结果很差,因此不能滥用; |
- | * metaGGA与GGA相比,在GGA的基础上,增加了对电子密度的二阶梯度的考虑,因此原则上而言适合于包含d、f电子的体系。d、f电子被称为局域电子,就是指d、f电子的密度空间分布非常局域,因此其密度在空间的变化非常剧烈,一阶梯度当然也就很大,二阶梯度也不小。但metaGGA的空-占Gap仍然偏低,所以需要酌情使用; | + | * metaGGA与GGA相比,在GGA的基础上,增加了对电子密度的二阶梯度的考虑,因此原则上而言适合于包含d、f电子的体系。d、f电子被称为局域电子,就是指d、f电子的密度空间分布非常局域,因此其密度在空间的变化非常剧烈,一阶梯度当然也就很大,二阶梯度也不小。但metaGGA的空-占Gap仍然偏低,所以应该酌情使用; |
- | * Hybrid泛函虽然使用的很广泛,但其实对于d、f电子体系并不是很适合,因此不能滥用 | + | * metaHybird,综合了metaGGA和Hybrid的优点,但缺点是,计算量太大,计算太耗时; |
+ | * Range Separated泛函:对电子的长程行为进行了改善,因此在处理电荷转移,例如推-拉型体系,非常适合。 |