adf:ecd
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
| adf:ecd [2019/12/09 00:39] – [分析A分子的正Cotton效应] liu.jun | adf:ecd [2021/06/05 20:13] (当前版本) – [结果比较] liu.jun | ||
|---|---|---|---|
| 行 111: | 行 111: | ||
| =====结果查看===== | =====结果查看===== | ||
| - | ADF LOGO > Spectra > Spectra > CD: | + | SCM > Spectra > 菜单栏Spectra > CD: |
| {{ : | {{ : | ||
| 行 120: | 行 120: | ||
| 每一个ECD的峰，对应一个激发态，这些激发态是由哪些占据轨道到哪些空轨道的激发，可以在窗口中菜单栏，选择：Spectra > Excitation，窗口切换为显示紫外吸收谱，下方的窗口列出了这些激发态的情况，点击其中每一行，可以看到该激发态的组成，点击蓝色的字，可以看到这些轨道的具体空间分布(详见下文)。 | 每一个ECD的峰，对应一个激发态，这些激发态是由哪些占据轨道到哪些空轨道的激发，可以在窗口中菜单栏，选择：Spectra > Excitation，窗口切换为显示紫外吸收谱，下方的窗口列出了这些激发态的情况，点击其中每一行，可以看到该激发态的组成，点击蓝色的字，可以看到这些轨道的具体空间分布(详见下文)。 | ||
| =====结果比较===== | =====结果比较===== | ||
| - | 调整A、B分子的ECD谱的展宽，与文献中的实验测量结果比对： | + | 调整A、B分子的ECD谱的展宽，与文献中的实验测量结果比对。下面两图为实验结果： |
| A分子的ECD谱（横坐标上的短红线是ECD峰的位置，具体数字对应上面的图中，下方的窗口）： | A分子的ECD谱（横坐标上的短红线是ECD峰的位置，具体数字对应上面的图中，下方的窗口）： | ||
| 行 136: | 行 136: | ||
| 文中，实验测量值在218nm、333nm处，出现较强的正的Cotton效应。我们调整ECD展宽为1（或者更小，例如0.2），可以看到峰的精确位置： | 文中，实验测量值在218nm、333nm处，出现较强的正的Cotton效应。我们调整ECD展宽为1（或者更小，例如0.2），可以看到峰的精确位置： | ||
| - | {{ : | + | {{ : |
| 峰的大致位置和下方表格中具体的峰的具体波长数值，用不同蓝色的框和箭头对应起来了。分别为218nm、344nm，与实验值符合的很好。 | 峰的大致位置和下方表格中具体的峰的具体波长数值，用不同蓝色的框和箭头对应起来了。分别为218nm、344nm，与实验值符合的很好。 | ||
| 行 144: | 行 144: | ||
| {{ : | {{ : | ||
| - | 可以看到，贡献较大的，有好几组轨道，主要有77A→81A、75A→79A、76A→81A三组跃迁构成。我们来看贡献的26.4%的77A→81A：点击蓝色的字“< | + | 可以看到，贡献较大的，有好几组轨道，主要有77A→81A、75A→79A、76A→81A三组跃迁构成。我们来看贡献的26.4%的77A→81A：点击蓝色的字“< |
| 文献中，这个正Cotton效应，主要贡献来自77号轨道跃迁到80号轨道，其中77号轨道如下图： | 文献中，这个正Cotton效应，主要贡献来自77号轨道跃迁到80号轨道，其中77号轨道如下图： | ||
| 行 150: | 行 150: | ||
| {{ : | {{ : | ||
| - | 与我们得到的占据轨道信息一致。 | + | 与我们得到的占据轨道序号一致，能量也一致（我们得到的是-6.24eV，文中为-6.28eV），空轨道顺序则受基组影响较大。 |
| ====注意==== | ====注意==== | ||
adf/ecd.1575823171.txt.gz · 最后更改: 2019/12/09 00:39 由 liu.jun